resultado da mega sena do dia 18 de julho

A lista do governo do estado de direito é um lembrete

□ Yu Minghui

Relatório relatado, o "Relatório de Avaliação do Governo do Estado de Direito da China 2014" foi lançado recentemente recentemente.O relatório afirma que o nível geral de construção do governo do governo do governo em meu país não é alto.Entre os 100 governos municipais, a taxa média de pontuação é de 59,51%e a pontuação total de 52 cidades está abaixo da linha de aprovação. resultado da mega sena do dia 18 de julho

Se desta vez a Pesquisa de Regra de Direito com uma quantitativa quantitativa quantitativa é um teste de teste do estado de direito, os 100 governos municipais do governo local são candidatos a este documento de teste. resultado da mega sena do dia 18 de julho

Primeiro de tudo, a pontuação geral não é boa.Embora as massas geralmente reconheçam que "a construção do sistema legal geral do meu país fez um grande progresso em comparação com antes", devemos perceber profundamente e sobriedade que esse progresso ainda é relativamente limitado e é urgente tomar medidas para melhorar vigorosamente.

Em segundo lugar, o nível de construção do sistema legal entre diferentes cidades está desequilibrado.As taxas de pontuação em Guangzhou, Pequim e Foshan nas três primeiras cidades podem atingir 75,39%, 73,96%e 73,96%, mas mais da metade das cidades é menor que as das cidades.Devemos ver uma boa cidade, mas devemos ver mais cidades que não são bem feitas, tomar medidas fortes para compensar as deficiências da construção legal em tempo hábil.

Novamente, o Estado de Direito na mesma cidade está desequilibrado.A classificação total de Guangzhou em Guangzhou, os dois indicadores de nível de nível da liderança organizacional e tomada de decisão administrativa de acordo com a lei também classificou em primeiro lugar, mas a divulgação, a supervisão e a prestação de contas do governo também são classificadas em 38 anos, e as pesquisas de satisfação social também são Classificado em primeiro lugar; resultado da mega sena do dia 18 de julho

Finalmente, o estado de direito geral do governo local ainda tem um item para trás comum.Em termos de informações do governo, como documentos normativos administrativos com altas chamadas sociais nos últimos anos, as localidades gerais não têm sucesso. Até 70 cidades marcaram 0 pontos, representando 70%do total. resultado da mega sena do dia 18 de julho

A construção do governo do Estado de Direito é amplamente mais importante do que substancial.Isso nos lembra que a construção do sistema jurídico não está apenas no design do sistema, mas também na implementação do sistema e o design do sistema que não implementa o sistema é igual a zero.As "pontuações legais de testes" do governo local desta vez ainda são os governos de nível superior da cidade.O nível de baixo nível de condado e município é ainda mais difícil de dizer.Isso nos lembra que a construção do sistema legal ainda está na estrada e ainda há um longo e longo caminho a percorrer.

Raiders -Pedido de compra restrito ou suspeito de infringir o direito aos cidadãos resultado da mega sena do dia 18 de julho

□ Liu Wujun

Recentemente, o repentino "pedido de compra de carros" de Shenzhen causou opinião pública.Às 17:40 de 29 de dezembro, Shenzhen City realizou de repente uma conferência de imprensa, emitindo o "anúncio sobre a implementação do gerenciamento incremental incremental dos carros", lançando uma "ordem de restrição de compra" e anunciou o plano "externo".Vários departamentos formaram a "equipe de aplicação da lei" para bloquear algumas lojas 4s.Alguns cidadãos em Shenzhen questionaram que os regulamentos existentes não estipularam claramente que podem implementar restrições às compras e restrições externas.

De fato, não é a primeira vez que a política como Shenzhen atacou de repente.A política de restrição de compra deste período, desde a confirmação oficial até a implementação de apenas 20 minutos, parece estabelecer um novo recorde.Os funcionários de Shenzhen prometeram não se envolver em restrições e ataques de compras.

É verdade que, quando o planejamento urbano está atrasado e a construção da construção da rede rodoviária não pode acompanhar, a implementação de restrições às restrições de compra pode realmente ter um efeito imediato.No entanto, não importa como as restrições na compra e nas restrições são atualizadas, não é uma maneira de tratar a causa raiz e a melhor escolha, mas apenas uma medida adequada. Administração Administrativa e Procedimento Justiça De acordo com a lei.

"Não há autorização da lei", que é o princípio básico da administração de acordo com a lei.Recentemente, a décima segunda reunião do Comitê Permanente do Décimo Segundo Congresso Popular Nacional revisou o projeto da emenda da lei legislativa e estipulou claramente que os regulamentos do governo local não devem definir os direitos de reduzir os direitos dos cidadãos, pessoas jurídicas e outras organizações ou aumentar suas obrigações.Isso significa que os meios administrativos restritos de restrição, compra e restrições de empréstimos não serão mais "voluntários" no futuro.

Por um longo tempo, algumas questões de subsistência de algumas pessoas envolvendo a cidadania e as obrigações deveriam ter sido formuladas nos regulamentos locais, mas apenas os regulamentos do governo local foram formulados.Em alguns lugares, eles introduzirão meios administrativos, como restrições de compra, restrições e empréstimos, causando violações dos direitos dos cidadãos, reduzindo deliberadamente os direitos dos cidadãos ou aumentando suas obrigações.Da perspectiva do direito civil e do direito de propriedade, os cidadãos têm a propriedade de carros, ou seja, o direito de possuir, usar, devolver e punir para carros.Depois que as restrições são normalizadas, o direito de usar carros cidadãos será definitivamente afetado.Da mesma forma, o pedido de compra de carro auto -emissor também é suspeito de infringir os direitos e interesses dos cidadãos.