resultado da loteria federal 2015

O presidente dos EUA, Barack Obama, nomeou oficialmente o juiz -chefe do Tribunal de Apelação do Tribunal de Recurso de Columbia Recurso especial no dia 16 de servir como juiz da Suprema Corte federal para preencher as vagas restantes após a morte de juízes conservadores uma Skalia de Dongning no mês passado.

No entanto, o principal líder do Partido do Senado e o republicano McConnell deixou claro que o Senado não realizaria uma audiência e votaria na nomeação de Galan. resultado da loteria federal 2015

P: Quem é Galan?Por que é indicado por Obama?

Resposta: Galan nasceu em novembro de 1952 em Chicago, Illinois, EUA, e se formou na Harvard University Law School em 1977.Ele atuou como juiz do Tribunal do Tribunal de Recurso de Columbia em 1997.

Galan tem uma grande reputação na comunidade jurídica dos EUA, e sua posição política pertence ao ensino médio.Acredita -se geralmente que uma das principais razões para a indicação de Galan por Obama é que sua identidade moderada é fácil de ser reconhecida pelo Senado, que atualmente é totalmente controlada pelos republicanos.

P: Quais são os procedimentos para nomear o juiz?

Resposta: De acordo com a Constituição dos EUA, o Presidente dos Estados Unidos tem o direito de nomear novos candidatos quando há uma vaga na sede do Supremo Tribunal do Tribunal Federal.No entanto, o recém -chegado deve ser revisado pelo Comitê Judiciário composto por 20 senadores sob o Senado através da forma de uma audiência para revisar os antecedentes, a experiência judicial e a posição política. 51 fotos são aprovadas, a indicação é aprovada.Uma vez nomeado pelo candidato, é oficialmente nomeado, ele pode acabar com sua vida sem obedecer aos requisitos dos partidos políticos originais, o presidente dos EUA e o Senado. resultado da loteria federal 2015

P: Quão poderoso é o poder nas mãos dos juízes?

Resposta: O Supremo Tribunal Federal tem o maior poder judicial e desempenha um papel especial e importante no governo dos EUA.Esses nove juízes têm uma ampla gama de poder e podem determinar o comportamento administrativo do presidente e da lei federal aprovada pelo Congresso e se as leis de vários estados violam a Constituição dos EUA.Ao ouvir o caso, o Supremo Tribunal do Tribunal Federal geralmente adotou 9 juízes para determinar através de um simples método de votação majoritário.

Pergunta: O que as duas partes estão envolvidas na questão das indicações da grande justiça?

Resposta: Desde a morte do juiz Skalia no mês passado, o Partido Republicano e Democrata teve uma discussão feroz sobre se o presidente Obama deveria nomear um novo juiz durante seu mandato.A razão fundamental é que o "espírito do partido" do juiz recém -nomeado pode fazer com que a Suprema Corte federal tome uma decisão completamente diferente no processo de lidar com muitas disputas sociais no futuro.

Como a indicação do juiz está nas mãos do presidente, ainda há uma marca do partido que superou o partido.Tomando o juiz Scaria como exemplo, ele foi indicado pelo presidente e pelo republicano Reagan em 1986. Em seus 30 anos de carreira, ele foi profundamente apoiado pelo Partido Republicano por causa da oposição ao aborto, homossexualidade e controle de armas. Portador de bandeira conservadora "na comunidade jurídica dos EUA. resultado da loteria federal 2015

Desde que o presidente republicano George H. W. Bush nomeou o juiz conservador Clarence Thomas em 1991, a Suprema Corte federal manteve a estrutura de 5 juízes conservadores e 4 juízes liberais.Cinco juízes conservadores, incluindo Skalia, têm a mesma posição em muitas questões, fazendo com que os conservadores tenham uma vantagem relativamente dominante na Suprema Corte federal. resultado da loteria federal 2015

A morte de Scaria fez de Obama e do Partido Democrata um grande contra -ataque, ou a comparação da Suprema Corte federal mudará no futuro da Suprema Corte do Tribunal Federal. resultado da loteria federal 2015

Pergunta: O que o Partido Republicano insistiria em obstruir as indicações?

Resposta: A maioria dos líderes partidários do Senado dos Estados Unidos e do republicano McConal reiterou novamente no dia 16 de que o Senado não realizará audição e votação na nomeação de Galan.McConal disse em um orador no Congresso que a nomeação do novo juiz determinará o resultado da Suprema Corte federal no futuro de casos importantes.

Se os republicanos do Congresso insistirem em adotar a prática de negativo e adiar o novo grande justiça de Obama, leva pelo menos dois meses para considerar que a nomeação de justiça e o Congresso do novo presidente será indicada por pelo menos dois meses Naquela época, a Suprema Corte federal quebrará o recorde de mais de uma falta de juiz no ano.

Anteriormente, o tempo mais longo para a posição do juiz foi o tempo mais longo para mudar a nomeação de Clarenos Thomas, que mudou o poder das duas partes na alta lei em 1991.No entanto, levou apenas 99 dias desde que o presidente Bush nomeou Thomas para a aprovação final do Congresso.(Repórter Lu Jiafei) resultado da loteria federal 2015