pokerstars search player

Sr. Ele é depositário

Tribunal: A lista de depósitos foi resgatada, rejeitou a reivindicação do demandante

Se houver um depósito de 50.000 yuan em 1957 à sua frente, você acelerará seu batimento cardíaco, curioso sobre o valor desse depósito? Ordens de depósito, mas como as ordens de existência não são identificadas em ambos os lados dos dois lados, o depósito é relativamente longo e os encontros de troca "Kan".

Sr. Ele foi rejeitado pelos dois bancos para solicitar o diretor e os juros, e ele tinha um par com os dois bancos para pagar um total de 1,45 milhão de yuans em um total de 1,45 milhão de yuan em um total de 1,45 milhão de yuan. pokerstars search player

[Razão] Na década de 1950, os bancos de depósito bancário eram difíceis de trocar

O Sr. Ele disse que sua mãe lhe deu uma cota de garantia de capital de 50.000 yuan (a seguir denominada "depósito"), que foi depositado no Banco Popular da China em 7 de julho de 1957, e disse que ele é avô que ele é O avô da conta de depósito foi dado ao dote da mãe.

O Sr. ele foi para a sub -ramo do Luzhou Center do Banco Popular da China (a seguir referido como "viagens do povo Luzhou Sub -Branch") solicitada a ser resgatada e foi informado de que ele seria resgatado com a economia original, mas O ponto de poupança original não existia mais, e ele foi ao Sub -Ranch Picc Luzhou para consulta. não deve ser cumprido.Como a pessoa que pediu ao sub -ramo de Luzhou e ao sub -ramo do condado de Xingxian para pagar o formulário de depósito, ele processou os dois bancos ao tribunal, exigindo que o tribunal julgue os dois réus para trazer 50.000 yuan em depósitos e pago a partir de 7 de julho de 1957. Os juros até agora têm 1,4 milhão de yuans, um total de 1,45 milhão de yuan.

"Este é um caso raro de disputas no contrato de depósito de poupança"

[Foco] de quando virá a lista de depósitos?

Diante do depósito de 50.000 yuan no Sr. Ele é a mão, ambos os bancos duvidaram do tempo de depósito do depósito no depósito: o tempo de depósito no formulário de depósito não pôde ser reconhecido com o olho nu.

O advogado do agente dos dois bancos acredita que o tempo de depósito de depósito reivindicado pelo Sr. Ele é um erro: primeiro, a filial de Sichuan South do Banco Popular da China (nº 294 do Ye Ye [52]] estipula claramente isso de julho de julho 1952 Do 1º, todos os tipos de preservação de capital e economia foram suspensos e as contas não foram mais abertas. Dos anos do município, mostrou que o equilíbrio de poupança de pessoas em 1957 era de 260.000 yuan.

"No passado, meu avô estava no negócio e era muito rico. A lista de depósitos foi dada à minha mãe. O tempo de depósito era 7 de julho de 1957. Se o banco acredita que o tempo de depósito não está certo, então o banco pode Forneça o certificado de depósito com base no número D2755378 na conta de depósito.5 yuan ou 50.000?

"Em 1957, meu país usou o segundo conjunto de RMB, o que indica que o valor único de 50.000 yuan mantido pelo Sr. Ele deve ser equivalente aos atuais 50.000 yuan. Podemos fornecer 6 tabelas de cálculo de taxa de juros.

O agente do PIFC Luzhou Sub -Branch disse: "Nosso banco emitiu um pedido em 28 de setembro de 1955, instruindo as instruções para destruir as moedas antigas de 50.000 yuan e 10.000 yuan, de modo que a lista de depósitos mantida no autor não deve estar em 1957 Mesmo que essa lista de depósitos seja verdadeira, deve ser o segundo conjunto de RMB antes da emissão de RMB. Yuan. interesse.

Como as informações sobre os depositantes não podem reconhecê -las a olho nu, os dois bancos solicitaram a identificação judicial do depósito do demandante.

【julgamento】

O relatório de avaliação resolve o mistério do mundo do monopólio

O tribunal rejeitou a demanda por "troca de 1,45 milhão de yuans"

O Centro de Avaliação da Universidade de Ciência e Direito Política do Sudoeste aprovou os resultados da identificação: o tempo de depósito de depósito foi "três dias em julho de 1954", e houve um selo circular do "Banco Popular da China? Ox Big X Business Institute Pay Cash Pay ".

Em 3 de novembro, o Fuliang do Tribunal Popular do Condado de Luxian."De acordo com os resultados da avaliação, acreditamos que a existência do réu foi trocada pelo banco e solicitou ao tribunal que rejeite o processo do autor". -Branch pediu ao tribunal que rejeitasse o processo do demandante.

Agora que essa conta de depósito foi trocada, por que o banco não se recuperou? Coleção de pessoas e emitida no Taobao em Taobao. pokerstars search player

Em 30 de novembro, o julgamento do Segundo Tribunal do julgamento civil do Tribunal Popular do Condado de Zhixian declarou o caso e finalmente rejeitou o processo do demandante pelo Sr. He, e a taxa de aceitação foi suportada por ela sozinha. pokerstars search player

De acordo com a sentença, de acordo com os resultados da identificação, o depósito pode ser refletido em 13 de julho de 1954.De acordo com a política de emissão de moeda do meu país, o primeiro conjunto de RMB usado em 1954. De acordo com a proporção do primeiro conjunto de RMB no segundo conjunto de RMB, o valor da moeda de depósito único do demandante foi de 5 yuan, não os 50.000 do autor.Além disso, o relatório de avaliação afirmou que o conteúdo do selo circular na lista de depósitos é "o pagamento em dinheiro do Banco da China? , "A palavra" pagamento em dinheiro "é óbvio. De acordo com o sistema contábil e regulamentos relacionados, o formulário de depósito foi pago e o argumento do autor neste capítulo não será aceito.Portanto, o Tribunal não apoiou a alegação do autor de que os dois réus trocaram 50.000 yuans e pagaram 1,4 milhão de yuans por juros.

(Luo Yongxia Zhang Zhengjun Reporter Wang Zhengyuan Relatório de fotografia)