mega sena conc 2096

Como um filme fenomenal de ficção científica doméstica, "Wandering Earth" é despertada discussão acalorada sobre a opinião pública.Ao receber um grande número de públicos, ele também foi elogiado e avaliado negativamente. mega sena conc 2096

De acordo com a reportagem de notícias, o Douban Score tem um grande número de cinco mudanças de estrela em uma estrela, e até rumores de coletar dinheiro para críticas ruins.Nesse sentido, ao meio -dia de 12 de fevereiro, o Weibo oficial de Douban postou notícias de que "a modificação significativa da pontuação é uma pontuação não -normal e não entrará na pontuação total".

Vale ressaltar que Douban também afirmou que "para evitar tais incidentes, a função do produto é otimizada com urgência. mega sena conc 2096

Atualmente, o foco da opinião pública está principalmente em dois aspectos.Uma é se a "Terra errante" é necessária para fazer um ponto, o que significa filme podre absoluto, o que obviamente faz com que os fãs de "Terra errante" pareçam desconfortáveis.O segundo é o palpite da "pontuação maliciosa".

Devemos manter uma atitude racional e calma em relação a essas disputas.Os trabalhos literários e artísticos são bons ou ruins, e seu sistema de avaliação não pode ser quantificado.

Além disso, nem todo mundo tem a capacidade de apreciar obras literárias, e os padrões estéticos são muito diferentes.Portanto, não precisamos mover o fígado e disparar para essas avaliações extremamente subjetivas.Quaisquer obras literárias incluem as obras -primas das obras -primas da história e não podem escapar do destino de ser nenhum deles.

Mas para um site de pontuação, é necessária uma posição objetiva.A objetividade mencionada aqui não é o objetivo do resultado, mas o objetivo do programa, isto é, de dar a cada pessoa que marcou a oportunidade de falar publicamente, em vez de "ritmo" malicioso ou "pontuação" muito subjetiva.

De fato, Douban também teve um mecanismo preventivo para essas duas situações extremas.Por exemplo, o conteúdo da "escovação" excessivo ou "revisão ruim" será dobrada.Existem muitos públicos em "Terra errante", e o número de marcadores é muito grande.Isso garante a objetividade das pontuações até certo ponto.Obviamente, há uma brecha, porque Douban também pode modificar o conteúdo e a pontuação após a pontuação, mas o número de curtidas não mudará, e o alto número de louvores será classificado na frente do filme que pode afetar a reputação de O filme.

Portanto, exceto aqueles que são extremamente extremos, devemos enfrentar os ganhos e as perdas do trabalho "Terra errante" de maneira justa, e não podemos usar "bom" ou "ruim" simples de avaliar.O público que se preocupa com a ficção científica chinesa dará uma avaliação justa de "Terra errante".

Quanto ao site de pontuação, desde que o processo do mecanismo de pontuação possa ser garantido razoavelmente e, abertamente, as pessoas não precisam falar sobre isso, muito menos a "injustiça" de sua insatisfação recorra ao site. mega sena conc 2096

De fato, o site de pontuação do filme não é apenas uma família Douban, mas por causa de sua influência excessiva, é sempre fácil ser anexado ao foco da opinião pública e até "ataque".O que queremos ver ainda mais é que a opinião pública pode colocar o ponto de foco na verdadeira discussão valiosa do trabalho, e a "avaliação" da emocionalização excessiva não é realmente muito interessante.

Simon mega sena conc 2096