loteria 19

Segundo relatos da mídia estrangeira, muitas instituições financeiras antigas, como o Banco Industrial French e o Goldman Sachs, estão discutindo o financiamento do dinheiro da plataforma de financiamento do P2P para explorar e quebrar o modelo de financiamento tradicional.No ano passado, o British Santand Bank anunciou que a FundingCircle, uma das maiores plataformas P2P da Grã -Bretanha, estabeleceu um relacionamento cooperativo.Nos Estados Unidos, os principais investidores da plataforma P2P incluem grandes bancos e outras empresas de serviços financeiros líderes.Essas situações mostram que a combinação efetiva de forças financeiras tradicionais e tecnologia da Internet se tornará uma nova tendência do desenvolvimento da plataforma P2P.A plataforma P2P do meu país também precisa injetar o poder financeiro tradicional.

A plataforma P2P do meu país é inerentemente insuficiente.De acordo com as estatísticas da casa de empréstimos on -line, no final de dezembro de 2014, havia 1.575 plataformas de empréstimos on -line P2P no meu país, com um saldo de empréstimo de 103,6 bilhões de yuan.Embora o número de plataformas tenha crescido rapidamente e o número de participantes dobrou a geométrica, o número de plataformas problemáticas também aumentou simultaneamente.Em 2014, o número de problemas recém -adicionados no país era de 275, o que foi cerca de três vezes o total do passado.Tomados em conjunto, a plataforma P2P do meu país é inerentemente insuficiente e cresce brutalmente.Isso ocorre principalmente porque:

Primeiro, o modelo de negócios é diferente do conceito central de P2P.A vitalidade da plataforma P2P é fornecer serviços intermediários de informações on -line.As plataformas estrangeiras P2P adotam informações de empréstimos de auditoria on -line, para que obtivessem uma enorme vantagem sobre o custo da revisão de empréstimos das instituições financeiras tradicionais.A plataforma P2P do meu país adota principalmente o crédito de censura de certificação offline, e seus custos operacionais são altos, o que afeta a sustentabilidade da operação da plataforma.

Segundo, o financiamento de alto custo se desvia do risco de trilhos financeiros inclusivos.Embora a plataforma P2P seja uma maneira importante de obter finanças inclusivas, suas características "pequenas e dispersas" não são adequadas para financiamento alto.Em setembro de 2013, a taxa média anual de juros da conhecida plataforma P2P Prosper foi de 6,73%, o Clube de Empréstimos era de 6,78%e a taxa média anual de juros dos cartões de crédito no mesmo período foi de 10,99%-22,99%.No entanto, a taxa média anual de juros da plataforma P2P do meu país é superior a 15%, excedendo em muito as taxas de juros de empréstimos bancários e há um risco de se desviar das finanças inclusivas. loteria 19

A terceira é que a análise de crédito do mutuário não tem vantagem.O sistema de crédito social do meu país não é perfeito e as informações de crédito público do mutuário possuem canais limitados.Comparado às instituições financeiras tradicionais, a plataforma P2P do meu país não possui vantagens óbvias nos recursos de coleta e análise de informações de crédito, portanto, os riscos de empréstimos da plataforma são altos como um todo.E a considerável plataforma P2P em meu país é impotente para controlar o risco de crédito dos mutuários com a ajuda da autenticação offline. loteria 19

O poder financeiro tradicional ajuda a aumentar de maneira rápida e eficaz o valor da plataforma P2P.O valor da plataforma P2P está na integração efetiva da tecnologia financeira e da Internet.A atual tecnologia da Internet amplamente utilizada tornou o limite de entrada para as plataformas P2P do meu país não altas, mas o núcleo financeiro da plataforma P2P não foi realmente formado, de modo que algumas plataformas P2P estão no vórtice de fundo ilegal -arrepio e fraude financeira .A injeção do poder financeiro tradicional pode efetivamente aumentar o valor central da plataforma P2P a curto prazo.(Sob a terceira edição) loteria 19