jogos de mario flash 2

[Case] ​​Um edifício residencial de 9 lojas em uma comunidade em Guangzhou, Guangdong.O proprietário do edifício organizou a instalação do elevador.Durante a discussão, 32 dos 44 proprietários concordaram.Como as opiniões não foram alcançadas, o proprietário decidiu que os proprietários que concordaram em ser instalados foram contribuídos para instalar o elevador e o usaram.O proprietário do terceiro andar, Guo, não participou da contribuição de capital porque tinha objeções para instalar um elevador. jogos de mario flash 2

Depois que o elevador foi usado, Guo mudou de idéia.No entanto, as 32 famílias que haviam financiado anteriormente acreditavam que o Guo tinha objeções à instalação do elevador no estágio inicial, fazendo com que o projeto do elevador de instalação seja adiado por mais de um ano e se opôs ao uso do elevador. jogos de mario flash 2

Guo processou o Tribunal Popular e solicitou que, depois de pagar uma taxa de 10077 yuan de 10077 yuan no estágio inicial de instalar um plano de captação de recursos de elevadores, ele tinha os mesmos direitos e obrigações para o novo elevador que 32 famílias.No final, depois que o tribunal foi julgado, o Guo Mou pagou o aumento da captação de recursos do elevador, e o representante do proprietário residencial forneceu a Guo um cartão de elevador para ele usar o elevador.

[Disse] O julgamento do tribunal acredita que o caso envolvido no uso do elevador é a parte comum do edifício, e a Guo e outros proprietários têm o direito de usar o direito de usar e o gerenciamento comum do elevador.O uso deste elevador não pertence às leis e interpretações judiciais relevantes que devem ser determinadas pelo proprietário não devem fazer com a maioria dos proprietários.De acordo com o princípio da justiça, o uso de elevadores deve ser baseado nos fundos de captação de recursos. jogos de mario flash 2

O juiz lembrou que os julgamentos e erros razoáveis ​​envolvidos no elevador são complicados. ambiente.O Guo é mais antigo e tem uma necessidade objetiva de usar o elevador.Se outros proprietários acreditarem que o comportamento de Guo de impedir a instalação do elevador causa perdas, eles podem reivindicar seus direitos em outro caso, mas não podem rejeitar a Guo para usar o elevador depois de pagar financiamento. jogos de mario flash 2

(Caso Fonte: Tribunal Popular Supremo, o repórter Jin Ye resolveu)

"People's Daily" (15 de agosto de 2024, 19ª edição) jogos de mario flash 2