goleiros com mais jogos no corinthians

Como o AIIB pode fazer uma classificação excelente

No futuro, o sucesso do banco de investimento asiático não é apenas graças ao entusiasmo empresarial de hoje, e é inseparável da humildade e da paciência em operações futuras.

Texto/Yang Hongliang

Desde o novo século, as críticas com baixa eficiência e procedimentos burocráticos para os bancos de desenvolvimento multilateral têm sido infinitos.Atualmente, muitas instituições financeiras multilaterais têm os "melhores" recursos humanos do mundo, mas não alcançaram a "maior" eficiência operacional, mas se tornaram instituições burocráticas ineficientes.O motivo é que, sob o mecanismo de tomada de decisão liderado pelos países ocidentais, os bancos de desenvolvimento multilaterais são supersticiosos sobre o "Modelo de Desenvolvimento Padrão" chamado.

O mundo futuro precisa de instituições financeiras multilaterais e flexíveis e inclusivas.O próximo banco de investimento asiático precisa monitorar as mudanças ambientais externas nas operações futuras e manter a capacidade de ajustar rapidamente sua própria operação com base nas mudanças.Ao contrário das instituições financeiras multilaterais existentes, os países em desenvolvimento ocupam um direito de votação relativamente grande no AIIB, que é a vantagem do AIIB.Ao prestar assistência, o AIIB deve incentivar e ajudar os países em desenvolvimento a encontrar um caminho de desenvolvimento mais adequado para sua própria situação.

O "modelo de desenvolvimento padrão" de inundação

Por mais de meio século, as instituições financeiras multilaterais lideradas pelo Banco Mundial e pelo Fundo Monetário Internacional contribuíram para o crescimento econômico global e aumentaram o bem -estar das pessoas.No entanto, os países também acreditam que sua eficiência operacional geral é baixa, a aprovação de empréstimos levará muito tempo e há muitos termos adicionais.Tomando o mundo como exemplo, as estatísticas mostram que o tempo médio levará mais de 2 anos desde o início do projeto até o primeiro empréstimo.

Os principais países desenvolvidos de hoje são basicamente os primeiros países ocidentais da história.Essa realidade liderou muitos estudiosos ocidentais, incluindo a maioria dos economistas em bancos multilaterais de desenvolvimento, confiando cegamente no modelo de desenvolvimento dos países desenvolvidos ocidentais e o utilizam como o "Modelo de Desenvolvimento Padrão".Aos olhos dos estudiosos ocidentais, o "modelo de desenvolvimento padrão", em suma, para alcançar a democracia ocidental na governança nacional, deve ser livre para comercializar em operação econômica.O representante desse modelo de desenvolvimento nos círculos ideológicos e teóricos é a teoria do "fim da história" de Francis Fushan. goleiros com mais jogos no corinthians

Esse "modelo de desenvolvimento padrão" tem um mercado em bancos de desenvolvimento multilateral, e a maioria dos economistas tem uma crença quase religiosa na economia de mercado livre.A seus olhos, o mecanismo de mercado livre não é mais uma maneira de alcançar a alocação de recursos, mas se tornou o objetivo em si.Com base nisso, os bancos multilaterais de desenvolvimento abriram muitas "prescrições" de nova economia liberal, como fortalecer a disciplina fiscal, a comercialização de taxas de juros, a liberalização do comércio, o relaxamento do controle estrangeiro, a privatização e assim por diante.

No entanto, existem enormes sistemas e diferenças de ambiente de desenvolvimento entre países desenvolvidos e países em desenvolvimento (e entre diferentes países em desenvolvimento).Em meados da década de 1990, a crise financeira na América Latina e nos países do Sudeste Asiático existia pelas razões para abrir a conta de capital prematuramente sob a pressão das instituições financeiras internacionais.Isso ilustra totalmente a sensibilidade e a incerteza do sistema de "transplante".

Desde o final do século XX, alguns estudiosos representados pelo ex -economista -chefe do Banco Mundial do Banco Mundial vêm pedindo aos economistas que saíssem do "consenso de Washington" e "superem o consenso de Washington".Nos últimos anos, alguns estudiosos defenderam o abandono de qualquer modelo de modelagem, abandonando as "melhores práticas" chamadas e realizando o "diagnóstico de crescimento" de acordo com a situação real.No entanto, a doutrina do neo -liberalismo é tão arraigada.Obviamente, isso é impossível dar orientação criativa à prática de desenvolvimento de instituições financeiras internacionais. goleiros com mais jogos no corinthians

Não há intervenção bárbaro na fronteira

De fato, os bancos de desenvolvimento multilateral existentes tornaram -se uma ferramenta em certa medida desenvolvidos países para exercer sua influência.Isso se reflete em: Primeiro, o Banco de Desenvolvimento Multilateral está seriamente inclinado aos principais países desenvolvidos no mecanismo de tomada de decisão, que se manifesta em vários aspectos, como formulação de políticas, operação comercial, uso de recursos e nomeação de funcionários de alto nível.A razão direta para esse resultado é que os países desenvolvidos dominaram a maioria dos direitos de voto das instituições financeiras multilaterais existentes.Embora os países em desenvolvimento sejam muito mais do que os países desenvolvidos, existem poucas oportunidades de vocalização sob o mecanismo de tomada de decisão existente.

Em segundo lugar, as instituições financeiras multilaterais em fundos são significativamente afetadas pelas intenções políticas dos principais países desenvolvidos.Isso pode ser visto em dois aspectos: por um lado, existem diferentes tarefas de desenvolvimento em países em diferentes estágios de desenvolvimento. países empréstimos;Não é incomum as instituições financeiras multilaterais apertarem empréstimos e aumentar as cláusulas de segurança devido à influência de fatores políticos domésticos nos principais países desenvolvidos.

O reconhecimento excessivo do "Modelo de Desenvolvimento Padrão" abandonou o comportamento na prática de ajuda das instituições financeiras multilaterais.

Atualmente, as instituições financeiras multilaterais estiveram profundamente envolvidas em todos os aspectos das políticas econômicas em países empréstimos ao prestar assistência.Por exemplo, reforma econômica, política industrial, privatização de empresas privadas, orçamento do governo e gestão monetária.Nos anos 90, algumas instituições financeiras multilaterais chegaram a acrescentar as "cláusulas de governança" tão chamadas ao empréstimo e intervieram na dificuldade de democratização, descentralização do governo e independência do banco central.As formas de intervenção adotadas por instituições financeiras multilaterais são diversas e geralmente aparecem em nomes diferentes, como condições de empréstimos, diálogo político e instruções de investimento prioritário. goleiros com mais jogos no corinthians

Muitas atividades de intervenção realmente rompem o escopo dos negócios originais e a intenção original dessas instituições.De acordo com essa lógica, a intervenção de instituições financeiras multilaterais pode ser econômica (como reforma da indústria) ou política (como descentralização do governo), ou mesmo sociedade (como o status das mulheres) e a cultura (como minorias étnicas, como étnica política de minorias).Essa intervenção interminável não apenas obscureceu os limites e responsabilidades dos negócios das instituições financeiras multilaterais, mas também aumentou o perigo de ser "mal utilizado" por recursos

Procedimento de aprovação eficaz e burocrático

Com intervenção infinita, ela deve ser a burocracia cada vez mais complicada de instituições e níveis de organizações financeiras internacionais.Como resultado, mais e mais condições precisam ser atendidas para a aprovação de um empréstimo, e mais e mais departamentos precisam participar da revisão.Portanto, pode -se dizer que a baixa eficiência dos bancos de desenvolvimento multilateral e os procedimentos burocráticos são apenas os resultados naturais e as aparências externas desse defeito do mecanismo operacional; -Intervenção da dispersão é a verdadeira razão após essa aparência. goleiros com mais jogos no corinthians

Objetivamente, a revisão de projetos de empréstimos para bancos de desenvolvimento multilateral é necessária em muitos aspectos. Não more na casa, não more na casa, não more na casa? Pago ao sabor das refeições.

Os requisitos excessivos dos bancos de desenvolvimento multilateral aumentaram a carga de desenvolvimento de países empréstimos e, naturalmente, é difícil ganhar suas boas -vindas.Em particular, os longos procedimentos de aprovação e proteção ambiental complicada, previdência social, compras e outros requisitos não apenas atrasaram o desenvolvimento do projeto, mas também aumentaram indiretamente o custo de uso dos fundos dos países empréstimos.Estudos no Banco Mundial mostram que o custo normal de atender à proteção ambiental e à previdência social do Banco da China aumentará o custo normal de 40%a 60%, e o custo da reunião de procedimentos de aquisição aumentará em 30%a 35% .

Especialmente em grandes projetos de infraestrutura, os fatores acima se tornaram os principais motivos para os países em desenvolvimento transformarem outros canais de financiamento.Em outras palavras, quando outros canais de financiamento são alternativos, os países em desenvolvimento preferem usar fundos mais caros com outros canais, nem atender aos requisitos complicados dos bancos de desenvolvimento multilaterais em troca de empréstimos de baixo interesse.Portanto, a racionalidade desse requisito complicado é duvidoso porque não pode atingir fundamentalmente seu objetivo predeterminado.

goleiros com mais jogos no corinthians

Como uma nova instituição financeira multilateral, o AIIB tem a vantagem de pós -emissão.Para esse fim, o AIIB pode considerar as seguintes medidas:

Primeiro, o conceito de desenvolvimento deve ser prático.Mais e mais práticas mostram que o desenvolvimento econômico não tem um modelo fixo.A experiência de desenvolvimento da China por mais de 30 anos mostra que, sob certas condições históricas, devemos respeitar completamente a particularidade e a autonomia de um país, enquanto buscamos ativamente a universalidade e a natureza geral do desenvolvimento econômico.Na prática, o banco de investimento asiático deve buscar a verdade dos fatos, se opor ao dogmaticismo e eliminar as regras.

Se alguma experiência com as limitações de tempo e espaço for usada como uma "prática recomendada", ela é promovida em todos os lugares, que é fazer de casaco auto -vincular e auto -obstrução.Em operação, o AIIB deve prestar atenção aos diferentes ambientes de desenvolvimento e condições iniciais de vários países. goleiros com mais jogos no corinthians

Segundo, as metas de negócios devem ser claras.O AIIB deve se concentrar no investimento em infraestrutura, e as decisões de investimento devem tomar a viabilidade do projeto como padrão de consideração.Existem dois aspectos dos benefícios disso: um é facilitar o rápido acúmulo de experiência na implementação de projetos de infraestrutura e estabelece uma base sólida para o desenvolvimento futuro da AIIB; Também é conveniente para os países não emprestados interferirem na interferência excessiva nas políticas operacionais futuras do AIIB.Do ponto de vista prático, é natural que as instituições financeiras estabeleçam condições adicionais para suas atividades de investimento e financiamento, mas as condições adicionais devem ser limitadas aos aspectos relacionados aos empréstimos de reembolso.

Terceiro, o design da organização deve se concentrar nos negócios principais.O AIIB deve se concentrar no design dos negócios principais, reduzir os nós de comunicação interna e formular processos de negócios enxutos.Todos os bancos de desenvolvimento multilateral existentes têm sistemas de gerenciamento complexos, instituições inchadas e processos longos.O AIIB deve fazer bom uso das vantagens subsequentes e obter digitalização no processo de gerenciamento e deixar espaço para desenvolvimento futuro e operações flexíveis no design da organização.O AIIB pode aprender com a experiência bem -sucedida dos bancos comerciais e usar a rede de tecnologia da informação moderna para obter operações eficientes no desenvolvimento e gerenciamento de projetos.

Quarto, a mentalidade é aberta e extensa.O AIIB cooperará com as instituições financeiras multilaterais existentes o mais rápido possível após investir em operação.A demanda por investimento em infraestrutura nos países em desenvolvimento é muito enorme."Haina Baichuan, há uma grande."Através da cooperação, o AIIB pode aceitar as deficiências das pessoas, pode cultivar suas próprias capacidades institucionais e, ao mesmo tempo, elas também podem "emprestar navios para fora do mar" para expandir sua influência.

O AIIB cooperará o mais rápido possível com a cooperação com todos os países membros após investir em operação para melhorar a conscientização dos acionistas de seus países membros, especialmente os países em desenvolvimento com tamanho pequeno e médio, e aprimoram o senso de participação para ajudar seu desenvolvimento econômico e social. goleiros com mais jogos no corinthians

Por um longo tempo, a obstrução dos principais países desenvolvidos e instituições financeiras multilaterais não pode acompanhar os tempos, e os recursos dos países emergentes do mercado não foram bem liberados e protegidos.Esses recursos valiosos não foram avaliados por instituições financeiras multilaterais até agora.