free poker training

Como os preços domésticos dos medicamentos são muito altos, Lu Yong, que comprou medicamentos anti -câncer genéricos da Índia e comprou para muitos pacientes, foi processado pelo procurador provincial de Hunan, da província de Hunan, por suspeita de "dificultar a gestão do cartão de crédito" e "vender falso drogas ".Em 30 de janeiro, o Procuratorate retirou a acusação contra Lu Yong, e o tribunal também decidiu a "retirada da acusação". free poker training

Até hoje, o "caso de Lu Yong", que atraiu muita atenção, finalmente tem um bom final.Olhando para trás para essas reviravoltas depois, ainda está triste.Um lado é a necessidade de sobrevivência, e o outro é a autoridade da jurisprudência -quando interpretamos o caso, realmente caímos em um dilema difícil de escolher.Felizmente, os órgãos procuradores finalmente optaram por retirar o processo, para que o público se livrou do estado de luta interior ... a droga anti -câncer "compra em primeira pessoa" não foi a primeira pessoa a ser condenada, afinal.No entanto, quem pode dizer esse resultado, é puramente sortudo ou justificado? free poker training

"A primeira pessoa para a compra de drogas anti -câncer", "centenas de pacientes escreveram cartas ao prazer". Por que a decisão local de "revogar a acusação" é mais baseada na identificação de fatos básicos e na citação de leis existentes.A inteligência do promotor é evitar a ética e a ética deste caso e resolver esse problema extremamente complicado usando termos legais relevantes.No entanto, deve -se dizer que esse método de resposta técnica também enfraquece o valor positivo de demonstração do caso até certo ponto. free poker training

O "caso de Lu Yong" pode ser um evento icônico, mas é difícil se tornar uma jurisprudência eficaz.Isso ocorre porque, neste caso, os órgãos judiciais nunca anunciaram uma posição de valor claro do começo ao fim e não citaram criativamente o método de liberação do método.Isso significa que o comportamento de "compra de medicamentos anti -câncer" não é diferente do passado.Lu Yong tornou -se cauteloso e sem vontade quando perguntado se foi perguntado "se ele continuará ajudando os pacientes a comprar drogas anti -câncer".

Obviamente, somos realmente compreensíveis para os órgãos judiciais locais lidar com este caso.Como procurador local, é incapaz de suportar demais.O que realmente precisa ser questionado é "por que os pacientes não têm caminho a percorrer e são forçados a correr riscos legais e comprar medicamentos on -line no exterior?" para ser legalmente introduzido.Nesse idioma, quanto os órgãos judiciais não são humanos o suficiente para obedecer à lei. free poker training

Todas as leis justas devem ser defendidas.No entanto, a premissa é que o público não permite que o público faça uma escolha que não seja a mesma.A essência do caso de Lu Yong é na verdade departamentos funcionais, como supervisão de drogas, higiene, negócios etc., e não cumpriam ativamente suas funções.Os sintomas deste caso estão aqui e a solução também está aqui.(Sichuan Ranyu) free poker training