flamengo placar do jogo

A casa de aluguel de Pequim Weiduo Food Co., Ltd. foi usada como dormitório de funcionários e assinou um ano de contrato, mas mudou -se três meses depois e não notificou o proprietário com 30 dias de antecedência de acordo com o contrato foi a tribunal.Há pouco tempo, o tribunal de Dongcheng condenou as duas partes ao contrato para cancelar, e Midome compensou as perdas de aluguel de 1.0800 yuan por um certo aluguel do proprietário, e as perdas dos itens dentro da casa eram de 10.000 yuan. flamengo placar do jogo

O autor Wang afirmou que, em 14 de abril de 2002, assinou um contrato de arrendamento com a equipe Weidumei, ele Moumou, para alugar uma casa localizada na Qianmen East Street, distrito de Dongcheng, para o réu como dormitório de funcionários.Por muitos anos, os dois lados renovaram repetidamente o contrato de arrendamento.Em 14 de julho de 2012, as duas partes renovaram o contrato de outro ano e concordaram que o trenó deve notificar o proprietário com 30 dias de antecedência.No entanto, em 14 de outubro de 2012, o réu se mudou da casa envolvido, mas as duas partes não transferiram e aceitaram a casa envolvida no caso, nem notificaram Wang com antecedência.Wang também disse que, de acordo com o contrato de arrendamento, apenas 10 pessoas foram permitidas na casa, mas 17 pessoas realmente viveram e destruíram a transformação da casa. flamengo placar do jogo

A Weido Corporation argumentou que, quando os funcionários da empresa se mudaram em 15 de outubro de 2012, a chave da casa havia sido deixada na casa envolvida e o autor estava presente.Os danos da casa e os itens relacionados envolvidos no uso normal do uso normal da casa e dos itens relacionados, para que eles não concordem com a compensação.Wang disse que viu a mudança do réu da casa envolvida, mas as duas partes não entregaram e aceitaram a casa envolvida, e o réu não pagou a chave da casa. flamengo placar do jogo

Depois que o caso foi apresentado, o juiz descobriu que a casa envolvida na casa descobriu que as paredes interiores da casa estavam danificadas, o chão e o couro do chão e as escadas foram danificadas e alguns móveis foram danificados.O tribunal de Dongcheng considerou que o réu alegou que as duas partes concordaram verbalmente em rescindir as opiniões do contrato.Os funcionários de Weido se mudaram da Câmara envolvida no caso em 14 de outubro de 2012, mas não notificaram o demandante com 30 dias de antecedência e não entregou e aceitou a casa envolvida no caso.No final, o tribunal julgou que a empresa Lifato compensou a perda de aluguel do autor de 10.800 yuan e a perda dos itens do autor foi de 10.000 yuans.(Repórter Yue Yilei) flamengo placar do jogo