Serviço de notícias da China, 10 de abril. Profissional.O julgamento revogou o crime de capital registrado no falso capital de relatórios de Gu Chujun, os crimes de condenação e tortura do crime de divulgação ilegal, não divulgando informações importantes, e o crime de apropriação indevido de fundos foi condenada a cinco anos de prisão por apropriação de metrógrafo de Fundos. anunciou sua inocência.
doritos roleta russa
Em 11 de setembro de 2006, o procurador do povo da cidade de Foshan, a província de Guangdong, entrou com um processo público ao Tribunal Popular Intermediário de Foshan, acusando Gu Chujun e outros ofendendo o crime de capital registrado, fornecendo relatórios contábeis falsos, indevidamente apropriação de fundos e hardes. O julgamento foi feito em 30 de janeiro de 2008, determinou que Gu Chujun cometeu o crime de capital registrado por reportar falsamente, condenado a dois anos de prisão e multou em 6,6 milhões de RMB. A oito anos de prisão, decidiu implementar um período de dez anos de prisão e multado em RMB 6,8 milhões.Os outros réus originais também fizeram julgamentos correspondentes.Após o veredicto, Gu Chujun e outros apelaram.O Tribunal Popular Superior de Guangdong decidiu em 25 de março de 2009 para rejeitar o recurso e manter a sentença original.Em setembro de 2012, depois que a sentença de Gu Chujun foi libertada, ele apresentou uma queixa.O Supremo Tribunal do Povo foi revisado e tomou uma decisão de novo dia 27 de dezembro de 2017.De 13 a 14 de junho de 2018, o Supremo Tribunal Popular abriu o julgamento do julgamento de Gu Chujun e outros relatórios falsos capitais no primeiro Tribunal do Tribunal de Tour.
O Tribunal Supremo do Povo considera que o julgamento original determinou que Gu Chujun, Liu Yizhong, Jiang Baojun e Zhang Xihan usaram o fato de que os documentos de certificação falsa foram usados no processo de solicitação da mudança da mudança do Green Korle em Shunde em Shunde . Propriedade, incluindo ativos intangíveis durante a investigação deste caso. a 5%.O comportamento do julgamento original determinou que o comportamento de Gu Chujun, Liu Yizhong, Jiang Baojun e Zhang Xihan constituíam um crime de capital registrado.
doritos roleta russa
Além disso, o estudo original determinou que os fatos de que a Kelong Electric divulgará a crescente receita de lucro no relatório de contabilidade financeira de 2002 a 2004, mas as evidências existentes não são suficientes para confirmar que as consequências prejudiciais dos danos causados pela provisão da Kelon Electric Dos falsos relatórios de contabilidade financeira, atingiram as consequências do comportamento do comportamento dos falsos relatórios de contabilidade financeira Os princípios da evidência, o julgamento original do réu Gu Chujun e outros não devem ser investigados de acordo com a lei; Não deve ser tratado de acordo com o crime. A empresa não está alinhada com os fatos e não pode ser estabelecida.Os comportamentos de Gu Chujun e Zhang Hong constituíram o crime de apropriação indevida de fundos, e a quantidade de apropriação indevida é enorme.Tendo em vista o curto período de peculato de fundos e não causou grandes perdas econômicas para a unidade, Gu Chujun e Zhang Hong podem ser punidos pela punição cremada de acordo com a lei.De acordo com as disposições relevantes do direito penal e da lei de procedimentos criminais, os julgamentos acima são feitos.
doritos roleta russa
Na manhã do dia 10, o caso condenou publicamente o primeiro tribunal da Suprema Corte e um total de 96 pessoas participaram do tribunal de julgamento.
doritos roleta russa
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com