diego zeiter poker

Caso 3: Xu Junyan descarte ilegalmente, apreende, apreende e congelam casos de propriedades

- A pessoa executiva tem a capacidade de executar, mas transferiu a propriedade para escapar da implementação e foi transferida para a responsabilidade criminal pelo crime de vedação, apreensão e propriedade congelada por suspeita de descarte ilegal

Tribunal Executivo: Tribunal Distrital de Nanhu de Jiaxing City, província de Zhejiang

Caso de implementação: compensação para compensação de danos pessoais para acidentes de trânsito diego zeiter poker

Requerente Executivo: Xu Shoulong

Executivo: Gao Xuezhen

diego zeiter poker

Em 5 de março de 2006, Gao Xuezhen dirigiu uma motocicleta de duas rodas e colidiu com Xu Shoulong, fazendo com que Xu Shoulong fosse ferido.De acordo com a identificação do Departamento de Polícia de Trânsito, Gao Xuezhen foi responsável por todos os acidentes, e a lesão de Xu Shoulong constituiu a deficiência de oito níveis.Xu Shoulong processou Gao Xuezhen ao Tribunal Popular do distrito de Nanhu, Jiaxing City, província de Zhejiang, e pediu para pagar uma compensação de 107026.45 Yuan.Após a mediação do Tribunal Popular do distrito de Nanhu, Jiaxing City, as duas partes chegaram a uma carta de mediação civil em 18 de maio de 2007 (2007) Nanyin Yichu No. 380 para determinar que o réu Gao Xuezhen compensou as despesas médicas do demandante xu xu, residente, residente, residente, residente Subsídios alimentares, taxas de enfermagem e taxas de enfermagem.Depois que a carta de mediação civil entrou em vigor, Gao Xuezhen não teve como nomeação.

Durante a implementação do caso, o Tribunal Popular do distrito de Nanhu, Jiaxing City, não achou que a pessoa executada Gao Xuezhen tinha a propriedade disponível para execução e encerrou o processo de execução em 2 de novembro de 2007.No final de 2012, com o lançamento das atividades "três reformas e uma demolição" no distrito de Nanhu, em Jiaxing City, o executivo de inscrição descobriu que todas as casas de porcos da família de Gao Xuezhen foram incluídas no escopo de demolição e e e Os fundos correspondentes devem ser compensadosO Tribunal Popular do Distrito de Nanhu, Jiaxing City, foi investigado.Em 19 de julho de 2013, o Tribunal Popular do Distrito de Nanhu, em Jiaxing City, entregou um aviso de ajudar a implementação do Comitê de Zhulin Village Village da cidade de Xinfeng, solicitando assistência para congelar a compensação por um total de 155492.18 yuan (incluindo juros de dívida durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante um total de 155492.18 yuan (incluindo a dívida durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante o atraso durante um total de 155492.18 anos. desempenho).Desde então, Xu Junyan transferiu a compensação por RMB 22.6170 para a conta de Zhang Liwei (filho de Gao Xuezhen -n -law) através da lista de depósitos bancários agrícolas da filial de Xinfeng do Banco Agrícola da China em 4 de dezembro de 2013 para Zhang Liwei (Filho de Gao Xuezhen -in -LAW).O Tribunal Popular do Distrito de Nanhu, Jiaxing City, foi transferido para os órgãos de segurança pública para investigação da suspeita de suspeita de disposição ilegal de Xu Junyan.Durante a investigação dos órgãos de segurança pública, a pessoa executada Gao Xuezhen pagará todas as compensações 8.5800 yuan e o desempenho atrasado em 20 de janeiro de 2015 ao Tribunal Executivo.A responsabilidade criminal das agências relevantes para Xu Junyan está em andamento.

【Significado típico】

O filho de Xu Junyan, Xu Junyan, o descarte ilegal, a apreensão e a propriedade congelada foi suspeita de constituir um crime.Foi depois que os órgãos de segurança pública lançaram o procedimento de responsabilidade criminal que a pessoa executada tomou a iniciativa de cumprir suas obrigações de execução, que contribuiu para a conclusão do caso e protegeu os direitos legítimos das vítimas do acidente de trânsito.No contexto do fenômeno atual de ser resistido e evadado pela pessoa executada e pelo proeminente problema de "implementação difícil", o tribunal do povo iniciou o procedimento de responsabilidade criminal de acordo com a lei, e os direitos e obrigações do julgamento e o A determinação da ordem judicial foi implementada de acordo com a lei.

Caso 4: Zeng Mu Sheng era suspeito de se recusar a executar o julgamento e a decisão

- A pessoa que foi executada transferiu a propriedade depois que o veredicto entrou em vigor, recusou -se a cumprir as obrigações de compensação e foi transferido para o caso de investigação por suspeita de se recusar a executar o veredicto e a decisão. diego zeiter poker

Tribunal Executivo: Tribunal do Condado de Fuchuan de Guangxi

Caso de implementação: disputas de compensação por danos de acidentes de trânsito

Executor do candidato: ele Pinwen

Executivo: Gao Shunju, Zeng Mu Sheng

【Resumo dos casos】

Em 22 de março de 2014, Zeng Musheng contratou o motorista Gao Shunju para dirigir vans leves na rodovia, Shijia Township, Fuchuan Yao Autonomous County, Hezhou City, Guangxi.Após a investigação, a brigada de gerenciamento de tráfego do Departamento de Segurança Pública de Fuchuan Yao Autonomous County determinou que o motorista Gao Shunju assumiu a principal responsabilidade, e Ping assumiu a responsabilidade secundária.Em 9 de junho de 2014, o Tribunal Popular do Fuchuan Yao Autonomous County decidiu que Gao Shunju e Zeng Musheng eram responsáveis ​​um pelo outro, compensação pela compensação da morte, despesas fúnebres e ouro suave causado por ele Pinwen e Teng Mei. morte.

Depois que o veredicto entrou em vigor, o pedido do executor que ele Pinwen e Teng Mei se candidataram ao Tribunal Popular do Condado de Fuchuan em 24 de julho de 2014. Depois que o tribunal foi aceito em 30 de julho, Gao Shunju e Zeng Musheng foram notificados.Segundo o Tribunal Executivo, a pessoa executada Zeng Mu foi transferida para outros em 25 de junho de 2014 para outros.Depois de muitas investigações do Tribunal Popular do Condado de Futuan, nenhuma outra pessoa executada Gao Shunju tinha uma propriedade ou pista disponível para execução.

Para evitar a dívida porque a pessoa executada Zeng Mu Sheng teve efeito legal no tribunal, o imóvel sob o nome foi vendido e descartado, fazendo com que a sentença do Tribunal seja incapaz de executar e as circunstâncias foram graves era suspeito de constituir o crime de se recusar a implementar o julgamento e a decisão.Em 8 de dezembro de 2014, o Tribunal Popular do Condado de Fuchuan transferiu Zeng Musheng para o Departamento de Segurança Pública do Condado de Fuchuan para investigação;Em 23 de janeiro de 2015, as duas partes chegaram a uma implementação de um contrato de liquidação, e a pessoa executada Zeng Musheng pagou 150.000 yuan para solicitar o executor e o pagamento restante foi realizado.O procedimento de responsabilidade criminal de Zeng Mu Sheng ainda está em andamento.

【Significado típico】

Na prática, para evitar a obrigação de evitar o desempenho do julgamento efetivo, a pessoa executada tenta transferir e ocultar a propriedade.Nesse caso, depois que a pessoa executada Zeng Mu Sheng teve o efeito, ele deliberadamente vendeu os veículos sob seu nome e cancelou as famílias individuais da operaçãoDurante o período de detenção, chegou a um acordo com o executivo de inscrição, que pode ser usado como circunstâncias intermitentes fixas.O objetivo deste caso é alertar a pessoa executada de não ter sorte e de cumprir ativamente e conscientemente a sentença do tribunal.

Caso 5: Wang Yijun era suspeito de se recusar a executar o julgamento e a decisão

---- A propriedade apreendida pelo tribunal escondida no tribunal ainda foi resistida após ser detida pela detenção judicial.

Tribunal Executivo: Tribunal do Condado de Shandan da província de Gansu

Caso de implementação: disputas de compensação por danos de acidentes de trânsito

Requerente: Zhao Jun

Executivo: Wang Yijun

【Resumo dos casos】

Na noite de 13 de setembro de 2013, o funcionário do executivo Wang Yijun, Ren Yuhua, levou o nome de Wang Yijun para GF2002 despejar caminhões levemente e dirigir para a vila de Wangzhuang, a cidade de Huocheng, o condado de Shandan, Gansu. Yonghua foi arranhado, fazendo com que Du Yonghua se machuque e morreu após o resgate.No manuseio do acidente, as duas partes chegaram a um acordo de compensação, e Wang Yijun pagou ao requerente Zhao Jun, incluindo compensação da morte, despesas de funeral e as despesas de vida do apoio. 31 de dezembro de 2013. Se não for cumprido de acordo com o contrato, é necessário um padrão de 5.3200 yuans com um total de 20%da compensação total.Em 8 de outubro do mesmo ano, com a aplicação de ambas as partes, o Tribunal Provincial do Condado de Gansu confirmou a validade do contrato de remuneração acima de acordo com a lei. diego zeiter poker

Como Wang Yijun não conseguiu se apresentar de acordo com o período determinado pelo contrato, o executivo aplicado Zhao Jun solicitou a execução obrigatória ao Tribunal Popular do Condado de Shandan em 13 de novembro de 2014.Durante a implementação, o Tribunal Popular do Condado de Shandan investigou que a pessoa executada Wang Yijun possuía a placa do GF2002 despejando levemente o caminhão e o Gan GC6631 Small Ordinary Passager Car.O executivo descobriu que Wang Yijun o notificou para executar ativamente o árbitro efetivo do Tribunal, mas Wang Yijun se recusou a se apresentar.Em 8 de dezembro de 2014, o Tribunal Popular do Condado de Shandan tomou medidas de detenção judicial para Wang Yijun e, ao mesmo tempo, apreendeu o Gan GF2002 Light Dump Truck e Gan GC6631 Small Bus Ordinary sob o nome de Wang Yijun.Depois que o período de detenção expirou, Wang Yijun ainda se recusou a se apresentar.O Tribunal Popular do Condado de Shandan ordenou que Wang Yijun entregasse a apreensão do veículo, mas Wang Yijun se recusou a entregar.Em 15 de janeiro de 2015, o Tribunal Popular do Condado de Shandan adotou novamente medidas de detenção judicial.Durante a detenção, o Tribunal do Tribunal Executivo informou que as conseqüências legais de se recusar a executar a decisão do Tribunal foram obrigadas a entregar ativamente a cooperação do veículo, mas Wang Yijun ainda se recusou a cooperar.O Tribunal Popular do Condado de Shandan acredita que a pessoa executada Wang Yijun tem a capacidade de cumprir sua capacidade.Os órgãos de segurança pública imediatamente entraram com um processo para investigação e tomaram medidas de detenção criminal a Wang Yijun em tempo hábil.Wang Yijun foi fotografado pela majestade da lei.O processo de responsabilidade criminal de Wang Yijun ainda está em andamento.

【Significado típico】

Quando a pessoa executada Wang Yijun cumpriu totalmente sua capacidade, ele se recusou a implementar o árbitro efetivo do Tribunal, recusou -se a entregar a propriedade da propriedade do Tribunal.O caso aprovou a investigação séria da recusa da pessoa em implementar a decisão do julgamento do Tribunal Popular, o que não apenas levou o árbitro efetivo do Tribunal a ser implementado sem problemas, protegiu os direitos e interesses legítimos das partes, mas também determinaram fortemente o crime.

[Anterior] [1] [2]