dice blender

Em 11 de dezembro, a China inaugurou o 15º aniversário de ingressar na Organização Mundial do Comércio (OMC).De acordo com o artigo 15 do "Protocolo da China ingressando na OMC", a abordagem do "país substituto" contra a China contra a China termina em 11 de dezembro de 2016.No entanto, alguns membros da OMC, como Estados Unidos, Europa e Japão, não apenas se recusaram a cumprir seus compromissos originais, mas também deliberadamente agitou a água e agrupou maliciosamente o "status de economia de mercado" com o anti -derrubando "alternativa" alternativa Country "abordagem.

Para a prática de alguns membros da OMC, como Estados Unidos, Japão, Canadá e União Europeia, muitos especialistas em comércio internacional declararam claramente em uma entrevista ao China Youth Daily · China Youth Online Reporter em 9 de dezembro que o núcleo do atual A questão é que os membros da OMC devem rescindir o método de "país de reposição" contra a China, não está se reconhecendo que a China é um "país da economia de mercado". Estados Unidos, Europa, Japão.

dice blender

De acordo com as disposições relevantes do artigo 15 do protocolo da OMC na Organização Mundial do Comércio, a prática dos membros do anti -derramamento da OMC de "países alternativos" contra a China se aplica apenas por apenas 15 anos, que será encerrada em 11 de dezembro, 2016.Desde então, os membros da Organização Mundial do Comércio não podem mais usar o preço de um país terceiro para calcular a amplitude do dumping de acordo com o artigo 15 do protocolo.Esta é uma cláusula legal clara, mas como a China desempenhou um papel cada vez maior na estrutura da OMC após a "entrada da OMC" da China, os EUA, o Japão e os membros da União Europeia introduziram silenciosamente o "status de economia de mercado" assim que Pergunta e se é maliciosamente ligada à prática de "países alternativos" com a dever rescindir o "país alternativo" da China e criar um sério mal -entendido para o mundo exterior: parece que apenas os Estados membros da OMC reconhecem a "status de economia de mercado" da China "prática.

"Os Estados Unidos, o Japão e o problema de" economia de mercado da União Europeia "com o método de anti -desbotamento do" país alternativo "é impor uma condição adicional à abordagem ao fim do país de reposição ', o que é extremamente injusto a China. O Acordo "OMC" em 2001, estipulou claramente que o método anti -derrubando o método do país "estava apenas na China na China.

Tu Xinquan, o reitor do Instituto de Pesquisa da Organização Mundial da China (OMC) da Universidade de Economia Exterior e Comércio, também disse a repórteres: o artigo 15 da "entrada da OMC" não exigiu que os membros da OMC reconhecissem que a China é uma país da economia de mercado, mas estipula que "entrar na OMC" na China "15 anos depois, independentemente de cada membro reconhecer que a China é um país da economia de mercado, não é mais possível adotar uma abordagem de" país alternativo "para as empresas chinesas .

Zhao Ping, pesquisador do Instituto de Comércio Internacional e Cooperação Econômica do Ministério do Comércio, também afirmou no "país é um fórum", organizado pela agência de notícias da China em 9 de dezembro que a edição de "país econômico de mercado" de So não foi incluído na medição de se a China executa a responsabilidade da responsabilidade da OMC.

Um porta -voz do Ministério do Comércio Shen Danyang disse em 9 de dezembro que a abordagem ao método "Alternative Country" para rescindir o anti -dedicação "país alternativo" de acordo com o artigo 15 da letra vinculada é uma obrigação internacional do tratado e deve ser Estritamente observado.

O corpo principal do identificado é a empresa chinesa em vez da economia chinesa

Outro mal -entendido feito por países ocidentais como os Estados Unidos e a Europa é a identificação do "status de economia de mercado" das empresas chinesas como um "status de economia de mercado" generalizado."O assunto identificado pelo artigo 15 do membro da OMC deve ser uma empresa chinesa, não a identificação geral da economia chinesa". na explicação de 9 de dezembro.

Zhang Jianping disse que antes da "entrada da China na OMC" em 2001, algumas empresas de exportação chinesas ainda eram influenciadas pela economia planejada e ainda não concluíram o processo de transformação da economia de mercado socialista.Para ingressar na OMC o mais rápido possível, a China concordou com relutância com os membros da OMC ao assinar o protocolo de "entrada". as leis da economia de mercado.No entanto, nos próximos anos, alguns países ocidentais roubaram conceitos, e a FA se tornou silenciosamente a identificação do "status de economia de mercado" da China, e o assunto identificado pela empresa chinesa é geralmente transformada em uma certificação geral do país inteiro da China economia.Essa abordagem violou as regras relacionadas à OMC e foi resolutamente contestada pela China.

Além disso, da perspectiva de práticas específicas, a pesquisa antidumping da UE iniciada por produtos chineses no passado também permitiu que as empresas chinesas se candidatassem a um status de economia de mercado em um único caso anti -demolição e emitiu condições de prova clara; A indústria é a condição da "indústria orientada para o mercado".De acordo com isso, pode -se observar que, na pesquisa anti -dedicação, é determinado que se as empresas chinesas obtiveram um "status de economia de mercado" e não se a China é um "país da economia de mercado".

Um porta -voz do Ministério do Comércio Shen Danyang apontou em 9 de dezembro que a origem do conceito de "país da economia de mercado" e a lei doméstica de membros individuais como os Estados Unidos e a Europa começou no período da Guerra Fria, refletindo o Forte cores políticas do comércio leste e oeste naquela épocaEle enfatizou: "As regras da OMC não têm a definição e os critérios para 'países da economia de mercado'". dice blender

Os Estados Unidos, as práticas européias e japonesas são diferentes, mas o propósito é consistente

Antes de 11 de dezembro, os Estados Unidos e a Europa decidiram sobre o chamado "status de economia de mercado".O Japão anunciou explicitamente em 8 de dezembro que se recusou a reconhecer a posição da economia de mercado chinesa;Na forma de "revisão da lei", no Canadá, o Canadá negou que o Canadá revisou sua lei anti -demolição doméstica e cancelou o período original do status original da economia não -mercado da China; Sua lei anti -derrubando.

Zhang Jianping disse ao The China Youth Daily · China Youth Online Reporter: "Embora os métodos adotados pelos Estados Unidos, Europa e Japão sejam diferentes, seus objetivos são tentar continuar usando o" status de economia de mercado "na China" para continuar a continuar a Use 'o objetivo de substituir o método do país' ""

A razão pela qual os Estados Unidos, a Europa e o Japão estão segurando o "país substituto" não é libertado porque o artigo 15 do protocolo de "entrada" da China se os produtores investigados não puderem provar claramente que a indústria que produz o produto semelhante é fabricação, produção E vendas do setor, é se o produto tiver condições de economia de mercado, o membro da OMC de importação pode usar as cláusulas que não usam comparação estrita com os preços ou custos domésticos ".Nos últimos 15 anos, os membros da OMC selecionaram os preços de Cingapura, Taiwan e Estados Unidos na China para precificar produtos chineses em caso de anti -demolição contra a China, determinando que os produtos chineses têm comportamentos de dumping e, de acordo com isso, Alto "Anti -Dumping do dumping de dumping inadequado" de que o despejo inadequado "é" imposto anti -desgaste "."Essa abordagem é muito irracional, porque os elementos de mão -de -obra e terra nesses países ou regiões são muito diferentes da China e não são comparáveis. Logicamente, a escolha desses 'países substitutos' em si é um problema. Portanto, as conclusões que eles têm obtido deve ser irracional. "Zhang Jianping enfatizou.

Além disso, em resposta ao conceito de "distorção de mercado", tão chamado, introduzido pela União Europeia, o diretor Zhang Jianping apontou especificamente a esse repórter que a UE acredita que as "distorções de mercado" da China são piores do que a qualitativa qualitativa do não - Economia de mercado.

A China deve ter um bom plano de balcão

Seja um "status de economia de mercado" ou um método de "país alternativo", é essencialmente uma disputa sobre o interesse. .Parece que, desde que eles possam manter o método "Country Alternativo", manterá uma palha de "salvador de vida" que escolhe o desenvolvimento do livre comércio da China.

Shen Danyang pediu a todos os membros da OMC que cumpram completamente as obrigações do artigo 15 após 11 de dezembro de rescindir abrangentes a abordagem de "país alternativo"; .Ao mesmo tempo, ele enfatizou que, para alguns membros que persistiram ao continuar usando a abordagem "Country Alternativo" na pesquisa de anti -demorado contra a China em 11 de dezembro, a China tomará as medidas necessárias de acordo com as regras da OMC defender resolutamente seus direitos e interesses legítimos. dice blender

Tu Xinquan disse a esse repórter em 9 de dezembro que, a curto prazo, ainda é difícil para as empresas chinesas se livrar da abordagem "Country Alternative". Por outro lado, não há necessidade de entrar em pânico.Ele explicou: "Nossa empresa sofreu tantos anos de práticas de 'país substituto'. O problema atual é que nossos direitos certos não foram garantidos, não o Ocidente adicionou novas medidas de punição. Ao mesmo tempo, as empresas também podem melhorar seus própria competitividade.

Zhang Jianping também apontou para os repórteres que, se a atitude dos Estados Unidos e da Europa não foi alterada, a China deve ter uma boa contraparte e também deve considerar como mudar.Zhang Jianping disse: "Isso envolve o próximo desenvolvimento aberto da China. Como estabelecer o conceito e as etapas abertas da China é um aspecto importante da China para lidar com os desafios". , ou a indústria automotiva, não há abertura e upstream não pode concluir a transformação e a atualização.

Chen Xiaoru